Fifty shades of grey
Hej!
Nu hör jag också till den grupp som sett FSOG. Det har ju varit väldans mycket skriverier om filmen och människors åsikter har gått helt isär.
Själv tycker jag att filmen är bra. En sak som det skrivits mycket om är att han våldtar henne och gör sexuella övergrepp på henne och dylikt. Jag tycker dock att det inte handlar om sexuella övergrepp om båda parterna är med på det, vilket båda är i denna film.
I början av filmen försöker han ju att säga åt henne att han inte är bra och att han försöker lämna henne. Dock fungerar ju inte det så bra. I början av filmen gör han också klart för henne att sådan här är han. Sen detta med kontraktet kan man ju diskutera. Jag tycker ju att det är väldigt dominerande från bara ena partens sida, just att den ena är underlägsen den andre men här får hon också välja om hon skriver på det eller ej och hon får också ta bort saker som hon inte är okej med. Dock kommer det inte fram i filmen ännu varför det är så viktigt med kontraktet och varför det är endera det eller inget alls, tycker att det kunde ha funnits något annat men det fanns inget annat om hon inte sa ja till kontraktet. Men där var hon hon ju ganska fiffig som retade honom lite med att inte skriva direkt, vilket tyder på att hon nog hade kontroll och tänkte egenom det noga. Han ville ju också kontollera henne genom att bestämma möten och så, men hon kom ju på det och for ju också till sin mamma utan att säga åt honom före kvällen före fast det var meningen hon skulle vara med honom. Jag tycker också det var bra att hon lade krav på honom, just detta med att hon ville ha mer utav allt och få röra honom. Tycker inte att hon var så underlägsen honom utan hon verkade nog ändå veta vad hon höll på med fast det blev för mycket för henne ibland.
Under alla sexscener så frågade han om hon var okej och tvingade henne inte till något fast han var dominerande. Han sa åt henne att hon inte är tvungen att göra något hon inte vill. Dessutom hade de kodorden gul och röd, där gul fick den dominerande att bli uppmärksam på den andre och röd att sluta helt om den underlägsna nått sin gräns. Här vill jag också poängtera att hon ville göra det.
Riktigt i slutet av filmen ger han henne en bestaffning, men här ska man minnas att hon ville det. Det slutar ju dock inte så bra, och jag tycker personligen att det är fel att bestraffa någon på ett så brutalt sätt. Så bestraffningen tyckte jag var fel, men hon var med på det och sa inte nej utan var med ända till slutet. Nu förrän alla kommenterar att "att bara för att man inte säger nej betyder det inte att man är med på det", för det vet jag men jag tror nog att i detta sammanhang visste hon nog att han skulle ha lyssnat om hon sagt nej.
Fast jag tyckte filmen är bra tror jag att det kan uppstå komplikationer om folk missar detta att hon var med på allt. Det blir fel om folk tror att man får binda fast och lägga ögonbindlar på folk när som helst vare sig de är med på det eller inte. Det viktiga är att poängtera att hon var med på det och att hon kunde säga nej.
Det jag vill få ut med detta är att jag tycker det är okej att folk gör vad de vill i sovrummet bara båda två är helt med på det, att ingen gör den andre illa och att man har rätt att säga nej och avbryta!
